”トマ・ピケティ”から学ぶ「労働だけではダメな理由」

 

どうも、経済学部を卒業したmilk。です！！

 

数年前に話題となったフランスの経済学者「トマ・ピケティ」。

彼の主張は、当時投資をしていた私にとっては当たり前すぎて、なぜ世の中でこれ程話題になるのか分からなかった。

 

しかし、「r > g 」について

世の中の多く人は知らない。

 

そこで、トマ・ピケティの「２１世紀の資本」について分かりやすく解説していきたいと思います。

 

「　r　＞　g　」とは？

 

ピケティ氏が主張するテーマがこれ。

 

”　　r　＞　g　　”

 

 

つまり…

「労働によって得られる所得よりも、株式や不動産によって得られる富の方が多い」

という意味が上の数式にはあります。

 

また、　”　r　＞　g　”によって、

「労働者と資本保有者の格差は拡大していく」

これが、ピケティ氏の主張になります。

 

いくら労働者として一生懸命働いても、最初から資本（預金や不動産、株式など）を持っている人との格差は縮まらない

むしろ、その格差は広がっていくということです。

 

 

労働者と資本保有者の違い

 

ここでは、分かりやすく例え話を出して説明していきます。

 

ここに、”　佐藤さん　”　と　”　田中さん　”の２人がいます。

 

労働による所得条件は、２人とも”　年収1,000万円　”とします。

 

”　佐藤さん　”は、親の相続によって１億円の預金を相続したとしましょう。

”　佐藤さん　”は、その１億円でトヨタの株式へ投資をします。

トヨタの株式は、配当利回りが約３％になるので、ここでは３％から変動しなかったとします。

そして、配当金はトヨタ株式へ再投資することにします。

 

それでは、”　佐藤さんと田中さん　”の１０年後を見てみましょう。

 

２人とも仕事を一生懸命に頑張りました。

２にとも、労働による所得は１０年間で

1,000万円×１０年間　＝　１億円

 

生活費や家の購入、子供の大学費用などで、この１０年で　9,000万円　を使いました。

田中さんは、銀行の通帳に1,000万円が残りました。

 

では、佐藤さんはどうでしょうか！？

労働による分のお金が　1,000万円　残っています。

しかし、それだけではありません。

 

トヨタの株式から毎年３％の配当金を受け取っています。

さらに、その配当金もトヨタ株式へ再投資しています。

 

すると、トヨタ株式は　約1億3,440万円　となります。（株価変動は考慮せず）

単純に配当金を１０年受け取ったとしても、配当金は…3,000万円になります。

 

佐藤さんは、相続した１億円をさらに自分の子供のために残しておくとしても、3,000万円以上も手元にお金が残ります。

 

１０年後に手元に残ったお金は…

 

資本を保有していた佐藤さんは、田中さんと比べると…　４倍以上も手元にお金を残すことができています。

 

ピケティ氏の主張のなかで、資本の保有は”　相続　”によって受け継がれていくことが書かれています。

佐藤さんは親からの相続によって１億円の資本を譲り受けましたよね。

 

しかし、話はこれで終わりません。

佐藤さんが”　相続　”によって譲り受けた１億円。

これを「子供のために残しておく」と私は書きました。

 

そうです。

これが、”　次の世代　”　へ続いていくのです。

佐藤さんの子供と、田中さんの子供も同じような流れを辿っていきます。

 

これが、「格差が縮小しない」ことに繋がります。

 

なぜ「２１世紀の資本」は売れた？

 

これまでの経済学では、

「経済成長すれば、労働者の賃金が上がって、格差が縮小する」

と考えられていました。

 

しかし、ピケティ氏が世界２０ヵ国以上における２００年の財務データを１５年間かけて調査していくと

「経済成長しても格差は縮小しない」

という結論に辿り着きました。

 

これは、経済学における大きな答えであり、また膨大なデータを調査した結果によるところが話題性に繋がりました。

 

「２１世紀の資本」　著：トマ・ピケティ

milk。の考え

 

いかかだったでしょうか？

”　労働者　”　と　”　資本保有者　”　について。

 

私は、”　r　”　の側へ、”　資本を保有する側　”　へ回った方が良いと考えています。

それは、「労働者を辞める」という意味ではありません。

 

佐藤さんと田中さんの話のなかでも、２人とも一生懸命に仕事していましたよね。

違ったのは、一つ。

「資本を利用して運用」していた点です！

 

私は、労働だけだは資産を築くことはできないと２０歳の時に気付きました。

だからこそ、”　投資家　”になることを決めました。

 

労働には上限があります。

資本による収益は、「お金によってお金を得る」ことです。

 

私自身が　”　兼業投資家　”　として今を生きているからこそ言えます。

 

投資は、失敗していい。

ただし、欲張りすぎて、リスクが大きすぎる取引はしないこと。

投資が失敗して、投資額が０になるのはまだいい。

マイナスになる（借金を抱える）ほどのリスクは背負ってはいけない。

 

そこさえ間違えなければ、コツコツと投資家として成長していけば、いつかは　”　r　”　側に辿り着き、自分の子供や孫、さらにその先の代まで資産を残していくことができる。

 

ただ、一生懸命に労働するだけではいけない。

「懸命に仕事をして、賢明に投資する。」

 

是非とも、今後の生き方の参考にして頂ければと思います。

 

 

ピケティ氏の「２１世紀の資本」を分かりやすく書いている書籍も何冊か出版されているので、参考になると思います。